Familia Lupu, prin avocat Carmen Monica Bordei, a solicitat un drept la replică, dezmințind afirmațiile instituției Primarului, în urma răspunsului oferit Obiectiv Media, prin care s-a arătat că este vorba de un câine adoptat.
„In realitate nu era un câine adoptat, nici un martor nu a declarat asa ceva, ci era un câine fără stăpân. Motiv pentru care a fost preluat de societatea angajata sa ridice câinii fără stăpân de pe domeniul public. Dacă era un câine adoptat, acest lucru nu era posibil. Mai mult, deși hotărârea nu e definitiva, totuși situația de fapt este cea corect reținută de instanța de fond, existând un prejudiciu personal adus familiei, care este rezultatul culpei UAT Mediaș”, a declarat avocata familiei Lupu, avocat Carmen Monica Bordei.
Citește și: Primăria Mediaș contestă hotărârea judecătorească prin care este obligată să plătrească daune de 17.000 euro
SUSȚINE OBIECTIV MEDIA
Ne puteți sprijini financiar printr-o donație PayPal, ori direct prin transfer bancar în unul din conturile de mai jos:
RO60INGB0000999902439284 Deschis la ING Bank | Beneficiar: Daniel Dăbăcan
RO62 REVO 0000 1155 2357 1239 | BIC/SHIFT REVOROBB | Beneficiar: Daniel Dăbăcan
